おそらく日本で唯一であろうCeleron E3900のベンチマーク [戯言]
他にもベンチマークサイトがあったら教えてください^^;
さて、先日ご紹介したCeleron E3900ですが、
ようやくマシンを組み立て、ベンチマークを取ることができました!
比較対象はPentium E6600とCeleron E3300です。
まずは、本命のCeleron E3900
ES品だけに表示はE3000と出てますが、そこはご愛嬌。
しっかり3.4GHzで動作しているようです。
さて、ベンチマーク。
なるほど。
でもこれだけじゃ性能がわからないので他のも試してみます。
Pentium E6600
3.06GHzで動作しているので、Celeron E3900と似たような値を出すはず。
おっと、Celeron E3900に負けました。
クロック差が出ているのかな?
Celeron E3300
同じコアとはいえ、2.5GHzではかなり分が悪いとは思いますけど・・・
やはりだいぶ差がつきました。
CrystalMarkのCPUの部分だけで比べてみると、
Celeron E3900
[ ALU ] 32845
Fibonacci :11897
Napierian :8912
Eratosthenes :4096
QuickSort :7918
[ FPU ] 25618
MikoFPU :1690
RandMeanSS :13269
FFT :5540
Mandelbrot :5097
Pentium E6600
[ ALU ] 29706
Fibonacci :10701
Napierian :8004
Eratosthenes :3743
QuickSort :7236
[ FPU ] 27860
MikoFPU :3632
RandMeanSS :14173
FFT :5448
Mandelbrot :4585
Celeron E3300
[ ALU ] 24482
Fibonacci :8822
Napierian :6560
Eratosthenes :3065
QuickSort :6013
[ FPU ] 22672
MikoFPU :2897
RandMeanSS :11854
FFT :4110
Mandelbrot :3789
こんな感じ。
Celeron E3900すげ~
製品化されずに消えていくのでしょうか?
さて、先日ご紹介したCeleron E3900ですが、
ようやくマシンを組み立て、ベンチマークを取ることができました!
比較対象はPentium E6600とCeleron E3300です。
まずは、本命のCeleron E3900
ES品だけに表示はE3000と出てますが、そこはご愛嬌。
しっかり3.4GHzで動作しているようです。
さて、ベンチマーク。
なるほど。
でもこれだけじゃ性能がわからないので他のも試してみます。
Pentium E6600
3.06GHzで動作しているので、Celeron E3900と似たような値を出すはず。
おっと、Celeron E3900に負けました。
クロック差が出ているのかな?
Celeron E3300
同じコアとはいえ、2.5GHzではかなり分が悪いとは思いますけど・・・
やはりだいぶ差がつきました。
CrystalMarkのCPUの部分だけで比べてみると、
Celeron E3900
[ ALU ] 32845
Fibonacci :11897
Napierian :8912
Eratosthenes :4096
QuickSort :7918
[ FPU ] 25618
MikoFPU :1690
RandMeanSS :13269
FFT :5540
Mandelbrot :5097
Pentium E6600
[ ALU ] 29706
Fibonacci :10701
Napierian :8004
Eratosthenes :3743
QuickSort :7236
[ FPU ] 27860
MikoFPU :3632
RandMeanSS :14173
FFT :5448
Mandelbrot :4585
Celeron E3300
[ ALU ] 24482
Fibonacci :8822
Napierian :6560
Eratosthenes :3065
QuickSort :6013
[ FPU ] 22672
MikoFPU :2897
RandMeanSS :11854
FFT :4110
Mandelbrot :3789
こんな感じ。
Celeron E3900すげ~
製品化されずに消えていくのでしょうか?